Archive for the ‘ Various ’ Category

esniper — Error encountered in function ebayLogin in auction.c line 440

Давно пользуюсь дивной программкой для автоматических ставок на ebay — esniper. Но вот в какойто «прекрастный» момент программа сломалась и наотрез отказывалась запускаться. Единственное что выдавала в ответ — вот такая ошибка:

esniper version 2.28.0 libcurl/7.29.0 OpenSSL/1.0.1e zlib/1.2.7 libidn/1.26 Error encountered in function ebayLogin in auction.c line 440

Что я только не делал, и порт надцать раз пересобирал, и библиотеки …. рыл инет с верху до низу, ниче не помогало. И вот случайно зашел в ebay с браузера где не были сохранены мои login/pass и после авторизации мне вывалилось окошко с новыми правилами аукциона которые необходимо было подтвердить, иначе пользоваться ebay было невозможно. После подтверждения работа с инет-аукционом возобновилась в нормальном режиме и программка esniper тоже заработала как надо.
Ох уж мне эти новые правила ….

Technics SB-7 — доработка фильтра — Этап 1

Итак, в одной из предыдущих публикации я уже писал о том что разобрал свои колонки Technics SB-7 и возмутился наличием в фильтре электролитов. Не факт что они участвуют непосредственно в фильтрации сигнала, возможно они составляющие цепи индикации перегрузки, но в любом случае решено было их заменить на пленку. Пленочные кандеры WIMA MKS4 выбрал для замены старых биполярных электролитов. Да! Не полипропилен, а милар, ну и что? Зато дешево и в любом случае лучше электролитов! Заодно заменил еще два пленочных номиналом 2.2uF и 0.47uF на пленочные полипропиленовые WIMA MKP4 такого же номинала. Читать полностью

Technics SB-7 Фильтр

Заказывал в очередной раз кандеры на свой Sansui BA-2000, и решил глянуть что за кандеры используются в кросовере моих колонок — Technics SB-7.
Порылся в гугле — и болт, схемы нету и в помине, нашел только пару фоток в непонятном ракурсе. Решил розкрутить свои и заглянуть «под капот». Вот что увидел внутри:

G0354

Читать полностью

Mikrotik — режем работу TeamViewer для внутренних пользователей

Зачем я это сделал думаю поймет любой здравомыслящий админ.
Делается с помощью нескольких правил для layer7 фаерволинга. Вот рабочий вариант правил для reject-а пакетов данной злобной проги:

[admin@MikroTik] /ip firewall layer7-protocol> print
 # NAME                                                              REGEXP
 0 ;;; team
   TeamViewer                                                      ^(post|get) /d(out|in).aspx?.*clien...
 1 ;;; TeamViewer
   team1                                                           ^\x17
[admin@MikroTik] /ip firewall layer7-protocol>

Рубим фаерволом то что наловили регекспами layer7:

[admin@MikroTik] /ip firewall layer7-protocol> /ip firewall filter print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
 0   ;;; default configuration
     chain=input action=accept protocol=icmp
 1   chain=forward action=reject reject-with=icmp-network-unreachable layer7-protocol=team1
 2   chain=forward action=reject reject-with=icmp-network-unreachable layer7-protocol=TeamViewer
 3   chain=forward action=drop protocol=udp dst-port=5938
 4   chain=forward action=drop protocol=tcp dst-port=5938

После этого TeamViewer намертво отвалился и к нему никак нельзя уже подключиться. Тестил правда на новой сборке тимки, может на старой оно както по другому работало … хз, время покажет!

Продам усилители Onkyo, Harman/kardon, Pioneer

Купил себе не так давно колонки Technics SB-7, которые оказались довольно таки «труднокачаемы» по басам. Пришлось перепробовать несколько усилителей пока нашел «свой звук». В процессе поиска я купил несколько аппаратов, каждый из которых слушал около 2-х месяцев … после чего принимал решение в плане оставить и приостановить поиск или искать дальше. В итоге остановиться в поисках заставил аппарат от Sansui именуемый Sansui AU-G90X. Дома предпочитаю слушать музыку таких жанров: рок, блюз, джаз, фолк, соул реже классику и инструментал. В данных жанрах Sansui AU-G90X в дуэте с колонками Technics SB-7 понравился мне более всего по звуку. Единственное что в этом аппарате кусается — цена. Да и встречается на вторичном рынке он крайне редко. Более доступным аппаратом с похожим звуком оказался Onkyo Integra A-8850. Звук у него очень похож на сансуевский, мягкий бас, четкие и звонкие высокие, слегка приглушенные средние частоты. Пользоваться тонкорректором на Onkyo даже рука не подымается, впрочем как и на Sansui — почти всегда слушал в Direct режиме. У Onkyo есть шикарный мега бонус — дистанционное управление! Но что то я отвлекся 🙂 Итак, имеются на продажу несколько аппаратов, все в хорошем внешнем и исправном техническом состоянии. Как я говорил выше, каждый из них я использовал для прослушивания музыки и просмотра фильмов довольно много времени, поэтому накопилась некоторая субъективная информация о каждом усилителе, которой я готов поделиться с вами дабы уменьшить для вас область поиска. Читать полностью

ADSL модем Zyxel P660RT2 и telnet

Вот довелось поковырять сию железяку через telnet, так как админка через web отказалась открываться. Все что надо было сделать — отрубить DHCP сервер. Законектиться удалось без проблем с одной из линуксовых машинок в локалке. Для этого в терминале вводим:

admin@ws:~$ telnet 192.168.1.1
Trying 192.168.1.1...
Connected to 192.168.1.1.
Escape character is '^]'.

Password: ****
Copyright (c) 1994 - 2007 ZyXEL Communications Corp.
P660RT2>

И вводим пароль 1234 (это умолчательный пароля для Zyxel P660RT2 и в моем случае был именно он, у вас может быть другой). Читать полностью

Не работает ICQ!

Гребаная аська! Притом гребаность ее какаято избирательная 🙂 На работе нехочет работать 🙁 А вот дома работает без проблем 🙂 На работе 2 канала в инет — лаковский и укртелекомовский. Опробованы оба — не подключается! Пробовал и с винды новой мирандой и из линукса старым пиджином 🙂 Пиджин пишет что соединение сброшено другой стороной, а миранда с винды говорит что вы слишком часто пытаетесь подключиться … мол пробуйте через 20 минут. Идем дальше — пробую на сервере у наших партнеров-юристов (у них цифровский канал) — все работает на ура той же новой мирандой … все прекрасно. Что еще интересней — дома тоже прекрасно работает пиджином (провайдер ИТМ)! Есть еще сервак в колокольне … пробовал с него консолюную аську centerim — тоже работает! Мистика! Пришел к выводу что чтото нетак с нашим каналом … но трасса нормально идет на login.icq.com port 5190, вот тому подтверждение:

black:~# tcptraceroute -n login.icq.com -p 5190
traceroute to login.icq.com (64.12.202.116), 30 hops max, 40 byte packets
1  10.0.1.1  0.146 ms  0.144 ms  0.126 ms
2  62.244.18.121  0.963 ms  1.126 ms  0.945 ms
3  193.193.193.161  8.670 ms  0.476 ms  0.408 ms
4  * * *
5  212.162.19.73  32.630 ms  32.374 ms *
6  4.68.23.254  40.990 ms  36.309 ms  35.525 ms
7  4.69.140.29  33.121 ms * *
8  * 4.69.137.50  121.072 ms *
9  4.69.134.154  133.912 ms *  128.025 ms
10  * 4.68.17.148  120.264 ms  120.879 ms
11  4.68.62.114  142.670 ms  142.373 ms *
12  66.185.152.109  141.853 ms  141.458 ms  141.593 ms
13  * * *
14  * 64.12.248.70  143.493 ms  143.653 ms
15  * 172.20.149.154  143.001 ms *
16  * * 64.12.202.116  142.874 ms
black:~#

Что за чудеса такие? Непонимаю я чето …..

Дописано через пару дней: Сама заработала! Мдя уж …. что было, так и неясно 🙁

Прикупил себе рюкзачок Crumpler Muffin Top Slim Backpack

Новая покупка для моего друга Nikon D80 — рюкзачек 🙂 Как не крути, а фотоаппарат нужно в чемто носить! И все нюансы переноски зеркального (читай большого и тяжелого) фотика я ощутил на себе уже в первый месяц использования. Естесственно, что человек в силу своего интеллекта и накопленного годамы опыта, в нестандартной ситуации руководствуется всеми этими причандалами дабы решить новонахлынувшую проблему. Я не исключение — поступил также. Итак, имеем дорогой фотоаппарат с кучей аксессуаров и необходимость его както с собой носить (ведь мы же хотим делать клевое фото не только у себя дома :)). Поскольку покупка фотика и обьектива (первый купленный мной обьектив — Nikkor 50mm 1.4D) изрядно потрепала мое финансовое состояние — на сумку денег не осталось 🙁 Поэтому фотик носил в своем обычном небольшом городском рюкзачке купленном когдато лет 5 назад за 180 грн для нужд повседневной переноски всяческих необходимых и не очень мелочей. Рюкзак этот экплуатировался мной все это время без каких бы то нибыло проблем, сколько я в нем всего перетаскал — и не вспомнить и не описать. Но достаточно было всего одной переноски фотоаппарата чтобы понять — для такой техники как дорогой фотоаппарат он не годится! Почему я так решил:

  • слабая защита фотоаппарата от внешних воздействий (дождь, пыль, удары, недай бог падения)
  • неудобное и не стойкое положение фотоаппарата внутри (он спокойно болтается по всему отделению рюкзака — поэтому трется и царапается корпус)

Для решения обоих проблем друг посоветовал выход — засовывать фотик в пацанскую шапку (та которая как чулок) — весьма неплохой получается чехол! Мягкий и обтягивающий, неплохая идея для переноски фототехники в обычном рюкзаке или сумке. Решение я опробовал и заценил его функционал — отличная, аглавное бесплатная альтернатива покупке чехла (старую шапку в любом доме найти не проблема) — но неудобно! Доставать фотоаппарат стало вдвойне трудно — сначала достань с шапки-чехла а потом еще с рюкзака (или наоборот). Да изврат конечно — но носить спокойнее зато 🙂 Конечно же я понимал что все это временно и только от нехватки денег 🙂

В современном мире проблем с переноской зеркальных камер нет. Выбор различных специальных чехлов/сумок/рюкзаков и даже чемоданов настолько огромен, что если быть абсолютно дотошным максималистом и с маньяческим упорством начать анализировать предлагаемые на рынке решения, сравнивать и выбирать — то можно закопаться в этом материале на месяцы ато и годы! Понять это нетрудно — просто наберите в гугле чтото в духе фоторюкзак — выхлоп результатов скажет сам за себя. Огромное количество производителей, моделей, дизайнерских решений … глаза розбегаются! Но тут главное вовремя остановиться и обозначить для себя основные критерии отбора — ато тема может затянуться 🙂

Пару слов о моем выборе: как я сказал, вначале нужны основные критерии — иначе выбирать можно до старости 🙂 Для меня основными критериямы были цена и внешний + внутренний дизайн. Также следует сразу определиться что нам надо — небольшая сумка-чехол, сумка, рюкзак или чемодон. Отличия между ними только в том что в них можно носить 🙂

  • сумка-чехол — только сам фотик + несколько мелочей (аккумулятор, флеш карта, документы, салфетка)
  • сумка — фотик + доп обьектив или несколько обьктивов + всякие мелочи (иногда возможно даже + ноут до 17″ )
  • рюкзак — тоже самое что и сумка ( в зависимости от обьема иногда даже ноут)
  • чемодан — ну все что угодно в плане фото (обьективы, выспышки … ) + ноут + личные вещи в плане одежды и тп

Преимущества и недостатки этих типов аксесуаров очевидны  и ребенку. Я хотел именно рюкзак, так как годами привык его носить. Итак с тем что это будет рюкзак определился сразу, что касается цены — тоже все просто. Посмотрел чего просят за максимально простые рюкзаки и чего за топовые модели. Разброс у меня получился гдето в виде 150 — 2500 грн Да — да! Есть из чего выбирать 🙂 Прикинул свои финансовые возможности и желание взять хорошую вещь не на один день — решил отталкиваться гдето от середины — 1000 грн. В данной ценовой категории восновном преобладали товары трех фирм-производителей: Lowerpro, Crumpler, KATA. Между фирмами выбирал уже по дизайну. В итоге личного субьективного отбора KATA пошла лесом — их модели понравились меньше всего. Остались только модели Crumpler и Lowerpro. И тут выбирать уже стало сложнее, поскольку и у одного и у другого производителя не нашлось модели которая бы понравилась мне на все 100%. Розвес по +/- обстоял следующим образом:

Модели Crumpler:

+ Отличный внешний и хорошо продуманный внутренний дизайн! Притом это действительно так! Очень понравились по дизайну большинство моделей.

+ Очень хороший материал изготовления.

— У всех моделей которые мне нравились внешним и внутренним дизайном были запредельные обьемы! У всех! Смотриш на рюкзак — клевый, красивый, хорошо и гармонично продуман стиль (линии, изгибы … ) — но рюкзак ОГРОМНЫЙ! Пусть извинит меня Crumpler — но то что они называют городским рюкзаком — это точно не городской рюкзак! Точно! Ну не будет никто ездить с рюкзаком 470х330х230мм по гроду в транспорте. Не будет! И это самая маленькая модель 🙂 из их ценового среднячка. Это бред …. он тупо огромный как мешок 🙁 И это печально, ибо модели просто лялечки — вот только уменьшить бы их на 30% — улетали бы на ура! ИМХО конечно.

Модели Lowerpro:

+ Отличный внутренний дизайн! Внутри хорошо продуманы кармашки, перегородочки, отделения и тп. Сразу видно что конструктора и дизайнеры этой продукции не просто какието там умные дядьки, а действительно люди которые думали в первую очередь о пользователях своей продукции и о технике для которой все это придумывается. Это чувствуется сразу как открываеш любой из рюкзаков этой фирмы-производителя. Внутренний дизайн мне очень понравился!

+ Больший выбор размеров рюкзаков чем у того же Crumpler. Тоесть модели одинаково клевые есть с разным обьемом — ненравится такой, возьми поменьше или побольше — не проблема! И это классно! Можно подобрать и для одной тушки и для двух 🙂 И такой и сякой …

— Внешний дизайн — топорнее не прдумаеш! Очень печально, но для меня это было очень важно! Всетаки покупая подобную вещь волей — неволей думаеш и о том как ты с ней выглядиш. А дизайн в виде чемодана — это както диковато как по мне 🙁 А посмотрите сами на модели Lowerpro — чемодан! И как такое носить на спине? И как это будет выглядеть со стороны? Ну вы поняли, да? Полный отстой …. Ну неужели нельзя подсмотреть как делают конкуренты? С внешним дизайном полная попа 🙁 ИМХО

Покрутившись между этим всем — выбрал всетаки самый маленький Crumpler который нашел. Дизайн внешний мне очень нравится, но вот с внутренним они подкачали 🙁 Перегородки тонковаты, стенки рюкзака тоже тонковаты 🙁 Но чтобы чтото получить, нужно чемто пожертвовать! Вот так и купил я себе Crumpler Muffin Top Slim Backpack — пришлось пожертвовать внутренним дизайном в пользу внешнего 🙂 Но покупкой дико доволен — очень удобно, совсем не ровень моему старенькому обычному рюкзаку 🙂

Вот сфоткал свое чудо — приобретение с моими фотопричандалами внутри … правда фоткал своим Nikon D80, поэтому в рюкзак положил Зенит ЕТ 🙂 Ну для примера … чтоб нагляднее было 🙂 На фото создается впечатление что фотоаппарат лежит уж слишком свободно в своем отделении, но это только изза того что Зенит оказался гораздо меньше моего Nikon D80, поэтому отделение для него действительно великовато.

Вот так клево и компактно смотрятся мои фотопричандалы в новом рюкзаке от Crumpler

Кстати сказать, Crumpler вроде готовит новую серию рюкзаков — мож среди новинок найду себе идеал 🙂 Кто знает! Поживем увидим! Ну вроде все сказал что хотел, надеюсь комуто этот огромный ИМХО когдато окажется полезным 🙂

Оказия с Canon EOS 300D Digital

Сегодня довольно много времени убил на попытки подключить фотокамеру Canon EOS 300D Digital по USB к компу с Win XP.

Но все по порядку. Случилось так, что в одном из разговоров о фото и тп сотрудница заикнулась что у нее дома пылится старенькая но бодрая зеркальная фотоигрушка от Canon. Мол давно не снимаю ничего и тп. А отмазка мол аккумулятор на последних парах уже еле держит. Короче постыдил немного :), помог выбрать новый аккумулятор для замены ну и на том тема заглохла сама собой. А вот сегодня позвонила с просьбой помочь подключить ее камеру по USB к ее же рабочему компу. Ну я, сгорая от любопытства, помчался смотреть что там за техника такая 🙂 что с полтыка нехочет к компу конектиться. К слову сказать, имел уже удовольствие подключать к компу через USB кеноновскую фотокамеру, правда, мыльницу 🙂 Ситуация комичная получилась, так как я думал, что для подключения по USB нужны какието драйвера, а она оказывается и без драйверов прекрасно видится виндой. Только для этого мыльница должна обязательно быть в режиме просмотра фото. Читать полностью

Опять «Обзеркалился»! Купил фотоаппарат «Зенит ЕТ»

После покупки своей первой зеркалки Nikon D80 както захотелось продолжить тему с развитием в фотоделе … и в плане освоения искусства съемки и в плане понимания основ. Роясь по всяким инет-ресурсам в основном натыкался на различные статьи которые корнями вросли в «те самые далекие времена» когда фотоаппараты были пленочными … и пошло-поехало. Вот и захотелось мне заиметь настоящую пленочную зеркалку! Желание подкрепилось после просмотра различных фоток стареньких пленочных зеркалок. Уж очень понравились некоторые внешним видом. Вот и захотелось мне заиметь себе такой антиквариат — старый пленочный «Зенит ЕТ». Покупал на «Птичке» у известного мне дедушки (я у него както покупал объектив «Индустар 50») Фотоаппарат оказался в отличном состоянии — ни одной пленки не видел еще! На нем, как говорится, даже муха не жу-жжу. Сверху правда чуть пылючкой припал 🙂 Объектив Helios 44-2, к сожалению, БУ (на корпусе видны небольшие царапинки) — но линзы чистые. Это не беда — у меня есть такой же новый! Покупал для никона 🙂 Сделаем чендж — будет полностью новый комплект. Выглядит это чудо-приобретение вот так:

Зенит ЕТ - вид спереди

Зенит ЕТ - вид сбоку

Ах да. Цена вопроса всего 130 грн! И это с объективом и кожаным чехлом! Сума сойти …. я за новый обьектив Helios 44-2 отдал 102 грн 🙂 А тут весь комплект за 130 🙂 Короче, я очень доволен приобретением.

Вот хочу на днях купить пленку. Пока даже не знаю как ее туда запихивать 😀 Также узнал новое для себя слово — экспонометр. Как работает сей чудо девайс и как им пользоваться — пока не знаю! Надо розкуривать доки по фотику …. такчто в планах отснять пару-тройку пленок данным аппаратом и наконец покончить со своим ламерством в фотоделе! Короче, мне еще как в той известной фразе «Учиться, учиться и еще раз учиться!»